Lu sur le blog : http://patfalc.blog.lemonde.fr/

SALUT GAMIN DE PARIS

AS TU EU UNE REPONSE

CA M ETONERAI VU LA MASCARADE POLITIQUE

AMICALEMENT

16/04/2007
Une question posée aux 12 candidats sur les enfants abusivement placés par l’ASE (dite “aide sociale à l’enfance”)
Les candidats viennent de recevoir par mail, blog ou sites de campagne cette question. Je vous tiendrais au courant des réponses
Bonjour, j’ai une question à vous poser:
La réforme de la justice c’est aussi modifier les procédures dite d’ “assistance éducative” qui en fait font qu’actuellement les enfants placés, c’est à dire en pratique arrachés à leur parents, grands-parents ne sont aucunement garantis par une contrepartie, l’égalité de traitement des parents, grands-parents devant la justice .En pratique, les services sociaux font des rapports qui sont pris en compte par le juge des enfants (ces derniers servant à maintenir un placement plusieurs années, alors que la loi indique un maximum de 2 ans de placement).Les parties civiles ne sont pas destinataires de ces rapports et ne peuvent donc assurer leur défense équitablement.
Actuellement, selon les associations qui défendent fortement les familles d’enfant placés, il y a au bas mot 77 000 familles concernées par un placement dit abusif, c’est à dire dont les éléments de maltraitance à enfant sont inexistants.
Le rôle de la justice, en l’occurrence la juge des enfants, serait, au minimum de reconnaitre les même droits a la famille face à l’ASE (aide sociale à l’enfance).Elle ne joue pas ce rôle. Pire, le placement par l’ASE se fait souvent avant qu’une décision de justice ne soit prise. Le juge alors n’est plus indépendant mais accompagne une décision administrative.
Le niveau d’injustice est tel qu’il faudrait “libérer” ces enfants non maltraités par les familles des mains de l’ASE.
Etes-vous prête à vous engager dans cette voix?
A vous engager à faire libérer par l’ASE ces 77000 enfants non-maltraités par leurs parents?
A réformer la loi sur la mise en danger qui cible aveuglément et largement au-delà des 20 000 enfants maltraités dans un ratio totalement délirant de 300% (97000 placements pour 20000 justifiés)?