quand MIMI dérape

patricia a écrit: dediou suis tordue de rire je crois que mimi est en colere la laisse moi tomber toutes ces pincées du croupion qui sucent a en perdre leur dentier z'ont pas ton etoffe, parle bien, sont calmes, pas grossiere, et je te dis sucent a tire l'arigo j'aime pas ces nanas sont fades reste comme t'es tu les emmerdes

tu plaisantes, en + celle-là elle était édentée, l'avait toutes les tares, moi je l'ai vue, accroche toi jeannot pour juste discuter avec elle : propos dans le style de la vieille timbrée et de son pote le facteur, mdr. Elle avait soit disant rencard justement avec le facteur donc pourquoi elle me gonfle avec la dame blanche maquée avec son gros tas.

quand je penses à notre conversation sur le quai de la gare de Niort, elle a essayé d'enroler d'autres parents, mais ça n'a pas marché.

Celle-là elle ne postera jamais ici, de toute façon elle n'a même pas internet chez elle.

je penses que c'est l'envoyée spéciale de notre tricoteuse (et fileuse) : et moi je vais lui dire qu'elle se remettre au point de croix

dediou suis tordue de rire je crois que mimi est en colere la laisse moi tomber toutes ces pincées du croupion qui sucent a en perdre leur dentier z'ont pas ton etoffe, parle bien, sont calmes, pas grossiere, et je te dis sucent a tire l'arigo j'aime pas ces nanas sont fades reste comme t'es tu les emmerdes

le reste, je vous l'envoie par mail privé car c'est trop long.

cette Martin elle me gonfle grave, car elle n'a de combatif que la haine pour les parents qui ont reussi à récupérer leurs enfants.

Qu'elle poursuive sa destruction avec l'aval de notre chère tricoteuse. et qu'elle ailles manifesté au diable.........

JE NE CHANGERAIS RIEN POUR ELLE, car c'est pas une petite nana qui s'auto-congratule qui va me dicter sa loi. Mme MARTIN bouge ton boule pour récupérer tes gamins au lieu de critiquer ceux qui sont toujours sur le terrain et qui eux n'ont pas des paroles mais des actes

UN GAMIN DE PARIS a écrit:

patricia a écrit: suis pliée rapplique mimi raconter l'histoire de la veroleuse:lol:

attends je sens que ça vient

Je t'envoie l'intégral de ce que j'ai envoyé à Mme Martin Nathalie de l'association ATL (association tours Luxembourg) par courrier : comme celà tu pourras juger. C'est notre dossier de présentation de notre association, et à aucun moment dans l'affiche on parle de ségolène.

Maintenant si nos discours et nos réflexions ne lui plaisent pas, c'est son droit.

Je ne changerais pas d'un iota nos plaquettes, moi je ne fais pas dans la dentelle.

Un mémoire édulcoré c'est tout mais surtout pas mon truc.

Et je reste entièrement solidaire et fidèle (et tu le sais) aux propos et écrits de notre GG.

En plus elle comme je ne la connais pas, j'en ai rien à cirer de ce qu'elle peut penser. Au lieu de s'arreter sur une petite réflexion partisane ou son contraire, quelle profite de son temps libre pour se bouger la croupe pour la récupération de ses enfants.

La critique est facile, l'action c'est autre chose.

Sur ce, bien à toi.

Et qu'elle aille manifester et cracher son venin dans sa région de touraine.


Email : respectdesfamilles@ifrance.com duvalmarchand@wanadoo.fr duvalmarchand@hotmail.com


site : http://respectdesfamilles.ifrance.com/ http://monsite.wanadoo.fr/duvalmarchand http://www.respectdesfamilles.com/

blog : http://blog.ifrance.com/respectdesfamilles http://respectdesfamilles.blog.20minutes.fr/ http://pageperso.aol.fr/denidejustice/mapage/enfants.html


tel : 06 64 69 21 89 ou 06 65 63 61 85


ENFANTS EN DANGER
VOIR DE TOUTE URGENCE ET TRANSMETTRE CE LIEN AUX AUTRES
MANIFESTATION
Le 14 avril 2007
À Paris aura lieu à partir de 14h15
Place de la République
Une manifestation organisée et soutenue par :
Les enfants de l’Orchidée (Soutien et action pour les droits des familles d’accueil et tiers dignes de confiance) http://jesuisfamilledaccueil.aceboard.fr/ Contact : PATOU
Respect des familles (Association de parents d’enfants placés abusivement par les services sociaux) Email : respectdesfamilles@ifrance.com et respectdesfamilles@yahoo.fr Site : http://respectdesfamilles.ifrance.com/ et www.respectdesfamilles.com Blog : http://blog.ifrance.com/respectdesfamilles et http://respectdesfamilles.blog.20minutes.fr/ Contact : UN GAMIN DE PARIS
Les enfants de l’injustice (Mouvement associatif de parents d'enfants placés abusivement) http://injusticenfants.net/ http://enlevement-d-enfants.blog.20minutes.fr/
Le fil d’Ariane France (prévention et soutien des familles dans le placement d’enfants) http://www.le-fil-dariane-france-asso.fr/
Osez Dire http://www.osezdire.com
Le collectif français des victimes de l’inceste http://cfvi.fr
L’association Racine (Nés sous X) http://racine.aceboard.fr

ET TOUTES CELLES ET CEUX QUI VOUDRONT SOUTENIR CETTE ACTION


et la suite :
ASSOCIATION RESPECT DES FAMILLES
69 bis rue de Brancion
75015 PARIS
Sites : www.respectdesfamilles.com et http://respectdesfamilles.ifrance.com/
Forum : https://deni-de-justice.actifforum.com/index.forum
Blogs : http://www.u-blog.net/respectdesfamilles et http://respectdesfamilles.blog.20minutes.fr/
Courriels : respectdesfamilles@ifrance.com et respectdesfamilles@yahoo.fr
POURQUOI CETTE ASSOCIATION
Un espoir pour tous les parents d’enfants placés injustement en famille d’accueil !
Aujourd’hui des enfants vivent dangereusement dans leur famille sans que personne n’intervienne. D’autres ont été séparés de leurs parents sans raison objective.

Négligence des services sociaux dans les premiers cas, excès de zèle de ces organisations dans les seconds.

Rapports confidentiels basés sur des rumeurs, idées préconçues et présomption de culpabilité vis à vis des parents, accusations sans preuve, absence de contrôle, absence de suivi, dossiers négligés voire oubliés, et j’en passe.

Résultat, des familles broyées, des parents désespérés, des enfances perdues, des avenirs gâchés. L’échec de la protection de l’enfance est flagrant. Pourtant, de nombreux drames pourraient être évités.

Le fonctionnement de ces services n’est plus compatible avec nos valeurs démocratiques !

Notre but est de rassembler les familles dont les enfants ont été retirés et placés par les services de l’Etat pour des raisons non évidentes et contre lesquelles aucune procédure judiciaire n’a été engagée

Prévenir l’opinion publique ainsi que les élus par tous les moyens médiatiques.
Gérer un site internet pour recevoir et diffuser les témoignages.
Organiser des conférences.

Gérer une base de données pour pouvoir informer et orienter individuellement.
Toutes autres actions visant à soutenir moralement les familles.
Par contre, l’association n’intervient pas dans le dossier judiciaire ni auprès des autorités.


Procédure pour récupérer vos enfants.
Ceci est à l’attention des parents n’ayant pas enfreint la loi. Elle ne concerne en aucun cas les retraits d’enfants pour des raisons évidentes.
De toute façon, même dans ce cas, rien n’empêche la communication de l’acte d’accusation aux intéressés.

Vos enfants vous ont été retirés par les services sociaux pour être « adoptés » par une famille d’accueil.

A partir de ce moment, vous n’avez quasiment plus aucun droit, et surtout pas celui de vous exprimer ou de vous défendre.

C’est l’article 1187, le déni de justice reconnu et toléré par l’administration judiciaire.

Pourtant, en échangeant nos expériences, il y a des failles dans leur système :

=================================================================
Rappel du processus d’enlèvement légal :

1ère phase :
Un signalement est établi contre vous pour un fait particulier. Il provoque une enquête de la part des services sociaux qui établissent un « rapport confidentiel ». Celui-ci est souvent le condensé de rumeurs donnant lieu à des interprétations très fantaisistes. Nous pouvons les qualifier avec trois adjectifs : inexact, imprécis et orientés.
Dans n’importe quel pays, vous auriez la possibilité d’en prendre connaissance et de pouvoir répondre à chaque accusation en apportant les preuves et les témoignages d’usage.
Mais dans ce cas, le plus souvent, l’accusation ferait pschiiiiiitttt, pour reprendre une citation célèbre.

Mais nous sommes en France, et pour éviter qu’une proie échappe aux services sociaux, le législateur à prévu l’article 1187. Celui-ci vous permet de parcourir ces rapports, dans les services du greffe du tribunal, en prenant des notes à la main. Et ce, dans les 15 jours précédent l’audience. Donc impossible d’avoir un débat contradictoire valable.

Il faut noter que votre avocat peut avoir les pièces, mais il lui est interdit de vous les communiquer et de las utiliser lors de l’audience.

2ème phase :

Vous êtes convoqué devant le tribunal pour enfant. Il y a dossier contre vous qui a été établi par les services sociaux, et notamment des rapports confidentiel que l’on vous a juste autorisé à apercevoir. Votre avocat connaît le contenu, mais il doit se taire.

Et de ce simulacre de jugement ressort souvent la confirmation de l’adoption, pardon du placement de votre enfant en famille d’accueil.

Et votre famille est anéantie.

COMMENT REAGIR

1) ° Faites appel de la décision du tribunal dans les quinze jours. Motif : vous n’avez pas eu la possibilité de consulter le dossier, donc absence de débat contradictoire. C’est contraire à l’article 6 de la déclaration des droits de l’homme donnant à chacun la possibilité d’avoir ce type de débat.
Ci-après, la référence du texte

Le droit à un procès équitable exige la communication intégrale du dossier d'assistance éducative
L'article 1187 du NCPC, qui prévoit que le dossier d'assistance éducative peut être consulté au secrétariat-greffe par le conseil du mineur et celui de ses père, mère, tuteur, ou la famille elle-même, est contraire au principe du "droit à un procès équitable" posé par l'article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme.
Arrêt de la Cour d'appel de Lyon, chambre spéciale des mineurs. 26 juin 2000
LA COUR (extraits) - 3 - Sur la communication du dossier : La demande de communication intégrale du dossier d'assistance éducative doit être accueillie par application de la Convention européenne des droits de l'homme, dont l'autorité est supérieure aux normes internes et que les tribunaux français sont tenus d'appliquer. En effet, l'article 1187 du nouveau code de procédure civile, qui prévoit que le dossier d'assistante éducative peut être consulté au secrétariat-greffe par le conseil du mineur et celui de ses père, mère, tuteur, ou la personne ou le service à qui l'enfant a été confié, et qui, a contrario interdit la consultation du dossier par la famille elle-même, est contraire au principe du "droit à un procès équitable", posé par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme. Ce principe de procès équitable ("fair" dans la version anglaise, c'est-à-dire loyal), tel que précisé par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'hommes, doit s'entendre d'un procès équilibré, où soit assurée l'égalité des armes, ce qui implique que "chaque partie ait la possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire", et notamment le droit de prendre connaissance de toute pièce ou information présentée au juge en vue d'influencer sa décision, et de la discuter.
Les décisions des juges des enfants, en matière d'assistante éducative, se fondent sur l'ensemble des éléments qui leur sont transmis, soit par écrit, soit oralement lors de l'audience, par différents intervenants, et notamment les travailleurs sociaux: si les débats oraux respectent le principe du contradictoire, il n'en va pas de même quant aux documents écrits, qui ne peuvent être correctement analysés, compris et éventuellement contestés, qu'après lecture et parfois relecture. La Cour européenne des droits de l'homme a d'ailleurs jugé, le 24 février 1995, à l'unanimité, qu'en matière d'assistance éducative, la circonstance que des documents aussi essentiels que des rapports sociaux n'ont pas été communiqués est "propre à affecter la capacité des parents participants d'influer sur l'issue de l'audience. Et entraîne une inégalité essentielle et un sérieux désavantage".
Le fait que seul un avocat puisse avoir accès aux pièces du dossier, même si son assistance peut être obtenue gratuitement, ne suffit pas à respecter le principe du procès équitable, dés lors que le droit interne reconnaît aux familles le droit de se défendre sans avocat ; elles doivent, dans cette hypothèse, se voir offrir des moyens de procédure qui assurent l'équilibre entre les différents intervenants, et donc I.e. Droit d'accéder au dossier. Ce droit, loin d'affaiblir lu dispositif de la protection de l'enfance, paraît au contraire susceptible de l'améliorer. En effet, il ne porte pas atteinte aux pouvoirs des juges des enfants (et du parquet), qui seront toujours les premiers destinataires des rapports (et qui auront toujours la possibilité, en cas d'urgence, de retirer un enfant en danger de sa famille, sans procéder à l'audition préalable des parents), mais il rétablit l'équilibre entre les familles et les différents acteurs de la procédure ; cet équilibre devrait favoriser le dialogue et donc le travail éducatif, nécessairement basé sur la confiance et la transparence, et non sur I.e. Secret, qui porte en germe I.e. Risque de la toute puissance et de l'arbitraire.
Il y a lieu par conséquent d'ordonner la communication intégrale du dossier d'assistance éducative à la demanderesse, …
Par ces motifs…, reçoit l'appel, annule le jugement entrepris, ordonne la communication intégrale à xxx… du dossier d'assistance éducative…

2°) Lors de la nouvelle audience, vous démontez les rapports confidentiels pour demander l’annulation de la procédure.

3°) Si le tribunal vous suit, vous déposez une requête contre l’autorité de tutelle des services sociaux, à savoir le Conseil Général du département, pour avoir établi des rapports « inexacts, imprécis et mensongers ». Vous pouvez, le cas échéant, demander réparation du dommage subit sous forme de dommages et intérêts.

patricia a écrit: suis pliée rapplique mimi raconter l'histoire de la veroleuse:lol:

attends je sens que ça vient

suis pliée rapplique mimi raconter l'histoire de la veroleuse:lol: