L'affaire Maddie
Page 1 sur 1
L'affaire Maddie
Sur cette sordide affaire il a été dit tout et n'importe quoi. Aux pauvres parents déjà bien éprouvés par la disparition de leur bébé, c'est à qui va en rajouter une couche. Comment une personne sans fonction de magistrat peut se permettre de condamner cette famille "au titre de l'instinct" et bien c'est malheureusement ce qui se passe actuellement dans certains forum où des personnes jettent leur fiel.... d'après elles les parents sont coupables et elles ne voient pas plus que leur bout du nez. je les imagines : seules, pianotant leur déjection sur les forum, invectant ceux qui pensent différemment qu'elles. C'est surement celles-là qu'on va retrouver seules au moment de la retraite : les mémés aigries (elles me font penser à la bande déssinée "Tartine")
Elles n'ont pour la plupart pas connu la joie de la maternité mais s'auto-proclament "pro de l'enfance", elles veulent des parents irréprochables (personne n'est parfait) mais quand il y a du dérapage dans leur rang, elles en font un déni. Réclamons pour toutes ses "pro" un entretien avec un expert psychiatrique, une enquête familiale pour voir si ce n'est pas le manque d'enfant qui les poussent à l'extrême par dépit.
En tous les cas, c'est une des professions pour laquelle je n'ai résolument aucune affinité.
Mais revenons à l'affaire de la petite Maddie. Lorsqu'elles jettent leur fiel c'est par jalousie : elles n'admettent pas qu'un milliardaire puisse prendre leur défense, que même la couronne anglaise soit de leur côte. La présemption d'innocence doit leur être appliqué tout comme à tous les justifiables.
Au lieu de jouer les justiciers en herbe derrière un clavier, qu'elles aillent un peu au charbon s'occuper des enfants en réel danger dans des familles qui laissent leurs gosses en errance et qui après quand les mômes font des excations (incendie de bus - vol à l'arraché, etc...) et après la maman en pleur devant la camera télévisuelle annonce qu'elle fait appel du jugement........la sentence lui semble trop lourde pour le petit chérubin dont elle ne s'est pas occupée....
Elles n'ont pour la plupart pas connu la joie de la maternité mais s'auto-proclament "pro de l'enfance", elles veulent des parents irréprochables (personne n'est parfait) mais quand il y a du dérapage dans leur rang, elles en font un déni. Réclamons pour toutes ses "pro" un entretien avec un expert psychiatrique, une enquête familiale pour voir si ce n'est pas le manque d'enfant qui les poussent à l'extrême par dépit.
En tous les cas, c'est une des professions pour laquelle je n'ai résolument aucune affinité.
Mais revenons à l'affaire de la petite Maddie. Lorsqu'elles jettent leur fiel c'est par jalousie : elles n'admettent pas qu'un milliardaire puisse prendre leur défense, que même la couronne anglaise soit de leur côte. La présemption d'innocence doit leur être appliqué tout comme à tous les justifiables.
Au lieu de jouer les justiciers en herbe derrière un clavier, qu'elles aillent un peu au charbon s'occuper des enfants en réel danger dans des familles qui laissent leurs gosses en errance et qui après quand les mômes font des excations (incendie de bus - vol à l'arraché, etc...) et après la maman en pleur devant la camera télévisuelle annonce qu'elle fait appel du jugement........la sentence lui semble trop lourde pour le petit chérubin dont elle ne s'est pas occupée....
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|